الحبيب شوباني يكتب (25) .. في بيان كيف َأَجْهَزَ طوفان الأقصى استراتيجيا على “الحل الصهيوني للمسألة اليهودية” (4/5)

المقالة الختامية (25)

د.الحبيب الشوباني

1. في هذه المقالة نستأنف استعراض فصول تفكيك أحداث الطوفان لأسس ومقومات المشروع الصهيوني العنصري الاستيطاني، بالتوقف عند تفكيك المقَوِّم السادس المتعلق بالربط السياسي-الحضاري-الدعائي بين “جرائم إسرائيل كدولة احتلال استيطاني عنصري” وبين أسطورة “دولة الديمقراطية وحقوق الإنسان التي تمارس حق الدفاع عن النفس“. لقد طال هذا التفكيك الاستراتيجي كافة مفاصل سردية علاقة دولة الاحتلال الصهيوني بالسياسات والشعارات التي كانت ترمي إلى الإقناع بأن “إسرائيل” تمثل امتدادا متنورا للغرب وسط غابة من التوحش العربي- الإسلامي، وجزءا لا يتجزأ من ثقافته الحقوقية والديمقراطية المدّعاة. لم ينته هذا الاقتران العضوي فحسب، لأن “إسرائيل” أصبحت على قائمة الدول التي مثلت أمام حكمة العدل الدولية بتهمة جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، أو لأن بعض مسؤوليها السياسيين والعسكريين باتوا موضوع ملاحقة أمام العدالة الجنائية الدولية؛ بل أساسا لأن شراكة الغرب الاستعماري في هذه الجرائم – أي في دعم سياسات استيطانية عنصرية لا تقيم وزنا لحقوق البشر – أصبحت لازمة من لوازم هذا السقوط المشترك بالتماهي الامبريالي البربري اللامحدود ضد حق الشعب الفلسطيني في الوجود.
2. من أهم الوثائق التي تصلح وتكفي وحدها أن تكون شهادة إدانة تاريخية في هذا الباب، تؤكد على تفكيك الطوفان للعلاقة المستحيلة بين الاحتلال وحقوق الإنسان والديمقراطية، رسالة استقالة كريغ جيرارد مخيبر  Craig Gerard Mokhiber في 28 أكتوبر 2023 من منصبه كمدير مكتب نيويورك للمفوضية السامية لحقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة (جنيﭫ)، والتي بعث بها هذا المسؤول الحقوقي الأممي إلى المندوب السامي لحقوق الإنسان، التركي Volker Türk. حظيت هذه الرسالة باهتمام دولي حقوقي كبير، ونشرتها كبريات الصحف الأنجلوسكسونية مثل واشنطن بوست والغارديان، نظرا لطابعها الحقوقي المسؤول دوليا، ولانتفاء شبهة التحيز في خطابها، مادام صاحب الرسالة مواطن أمريكي، ونظرا أيضا لِلُغتها الدقيقة قانونيا في انتقادها لتعامل منظمة الأمم المتحدة مع العدوان الصهيوني على غزة، ولجرأتها في وصف العدوان العسكري الإسرائيلي بأنه “إبادة جماعية نموذجية”، وبسبب اتهامها الأمم المتحدة بالفشل في التحرك. لمقاصد التواصل اللِّسْني وطنيا، ننشر هذه الرسالة التاريخية مترجمة إلى اللغتين العربية والفرنسية (مع وضع الرابط أسفل، للاطلاع عليها في نسختها الأصلية باللغة الإنجليزية)[1].

نص رسالة استقالة مدير مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان في نيويورك “كريج مخيبر”

عزيزي المفوض السامي؛

ستكون هذه آخر اتصالاتي الرسمية معكم بصفتي مديرًا لمكتب نيويورك للمفوضية السامية لحقوق الإنسان.

إنني أكتب في لحظة خوف شديد ينتاب العالم، بما في ذلك العديد من زملائنا. مرة أخرى، نشهد إبادة جماعية تتكشف أمام أعيننا، ويبدو أن المنظمة التي نخدمها عاجزة عن وقفها. باعتباري شخصًا قام بالتحقيق في حقوق الإنسان في فلسطين منذ الثمانينيات، وعشت في غزة كمستشار للأمم المتحدة في مجال حقوق الإنسان في التسعينيات، ونفَّذت العديد من بعثات حقوق الإنسان إلى البلاد قبل ذلك ومنذ ذلك الحين، فإن هذا الأمر أصبح شخصيا بشكل عميق، بالنسبة لي.

لقد اشتغلت في هذه القاعات خلال عمليات الإبادة الجماعية ضد التوتسي، ومسلمي البوسنة، واليزيدين، والروهينجا. وفي كل حالة، عندما هدأ الغبار عن الفظائع التي ارتكبت ضد السكان المدنيين العزل، أصبح من الواضح بشكل مؤلم أننا فشلنا في واجبنا المتمثل في تلبية ضرورات منع الفظائع الجماعية، وحماية الضعفاء، ومساءلة مرتكبي الجرائم. وهكذا كان الحال مع موجات القتل والاضطهاد المتعاقبة ضد الفلسطينيين طوال فترة عمل الأمم المتحدة.

أيها المفوض السامي، نحن نفشل مرة أخرى. وباعتباري محاميا في مجال حقوق الإنسان يتمتع بخبرة تزيد عن ثلاثة عقود في هذا المجال، فأنا أعلم جيدًا أن مفهوم الإبادة الجماعية كان في كثير من الأحيان عُرضةً للإساءة السياسية. لكن المذبحة الجماعية الحالية للشعب الفلسطيني، والمتجذرة في أيديولوجية استعمارية استيطانية عرقية قومية، استمرارًا لعقود من الاضطهاد والتطهير المنهجي، والتي تستند بالكامل إلى وضعهم كعرب، وتقترن بتصريحات واضحة عن نوايا القادة في الحكومة والجيش الإسرائيليين، لا تترك مجالاً للشك أو الجدل. في غزة، تتعرض منازل المدنيين والمدارس والكنائس والمساجد والمؤسسات الطبية لهجمات عشوائية، كما يتم ذبح الآلاف من المدنيين. وفي الضفة الغربية، بما فيها القدس المحتلة، يتم الاستيلاء على المنازل وإعادة تخصيصها على أساس العرق بالكامل، وترافق المذابح العنيفة التي يرتكبها المستوطنون وحدات عسكرية إسرائيلية. في جميع أنحاء الأرض، الفصل العنصري يبسط سلطانه.

هذه حالة نموذجية للإبادة الجماعية. لقد دخل المشروع الاستعماري الاستيطاني الأوروبي القومي العرقي في فلسطين مرحلته النهائية، نحو التدمير السريع لآخر بقايا الحياة الفلسطينية الأصلية في فلسطين. والأكثر من ذلك، أن حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وجزء كبير من أوروبا، متواطئة بالكامل في هذا الهجوم المروع. لا ترفض هذه الحكومات الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدة “لضمان احترام” اتفاقيات جنيف فحسب، بل إنها في الواقع تعمل بنشاط على تسليح الهجوم، وتوفير الدعم الاقتصادي والاستخباراتي، وتوفير الغطاء السياسي والدبلوماسي للفظائع التي ترتكبها إسرائيل.

بالتساوق مع هذا، فإن وسائل الإعلام الغربية، التي يتم الاستيلاء عليها وجعلها مقربة أكثر من الدولة، تنتهك بشكل صارخ المادة 20 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، وتجرد الفلسطينيين من إنسانيتهم بشكل مستمر لتسهيل الإبادة الجماعية، وتبث الدعاية للحرب والدعوة إلى الكراهية القومية أو العنصرية أو الدينية. الذي يشكل تحريضاً على التمييز والعداء والعنف. تقوم شركات وسائل التواصل الاجتماعي التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة بقمع أصوات المدافعين عن حقوق الإنسان، بينما تعمل على تضخيم الدعاية المؤيدة لإسرائيل. تقوم جماعات الضغط الإسرائيلية عبر الإنترنت ومنظمات GONGOS بمضايقة وتشويه سمعة المدافعين عن حقوق الإنسان، وتتعاون الجامعات الغربية وأصحاب العمل معهم لمعاقبة أولئك الذين يجرؤون على التحدث علنًا ضد الفظائع. وفي أعقاب هذه الإبادة الجماعية، لا بد من محاسبة هؤلاء الفاعلين أيضاً، تماماً كما حدث مع إذاعة “ميلز كولينز” في رواندا.

وفي مثل هذه الظروف، فإن المتطلبات الملقاة على عاتق منظمتنا لاتخاذ إجراءات مبدئية وفعالة أكبر من أي وقت مضى. لكننا لم نواجه التحدي. وقد تم مرة أخرى عرقلة سلطة إنفاذ الحماية التي يتمتع بها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بسبب تعنت الولايات المتحدة، ويتعرض الأمين العام للهجوم بسبب أقل الاحتجاجات، وتتعرض آليات حقوق الإنسان لدينا لهجوم تشهيري متواصل من قبل شبكة منظمة للإفلات من العقاب على الإنترنت.

لقد أدت عقود من الإلهاء بسبب وعود أوسلو الوهمية والمخادعة إلى حد كبير، إلى تحويل المنظمة عن واجبها الأساسي المتمثل في الدفاع عن القانون الدولي، وعن حقوق الإنسان الدولية، وعن الميثاق نفسِه.

لقد أصبح شعار “حل الدولتين” مُزحة مفتوحة في أروقة الأمم المتحدة، سواء بسبب استحالته المطلقة في الواقع، أو بسبب فشله التام في مراعاة حقوق الإنسان غير القابلة للتصرف للشعب الفلسطيني. ولم تعد اللجنة الرباعية المزعومة أكثر من مجرد ورقة توت للتقاعس عن العمل والخضوع للوضع الراهن الوحشي. إن الإذعان (حسب نصوص الولايات المتحدة) لـ “الاتفاقات بين الطرفين أنفسهم” (بدلاً من القانون الدولي) كان دائماً بمثابة إهانة شفافة، وكان الهدف منه تعزيز قوة إسرائيل على حقوق الفلسطينيين الخاضعين للاحتلال والمحرومين.

المفوض السامي، لقد جئت إلى هذه المنظمة لأول مرة في الثمانينيات، لأنني وجدت فيها مؤسسة مبدئية وقائمة على المعايير، كانت تقف بشكل مباشر إلى جانب حقوق الإنسان، بما في ذلك الحالات التي لم تكن فيها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا القوية إلى جانبنا. وبينما كانت حكومتي، والمؤسسات التابعة لها، وقسم كبير من وسائل الإعلام الأمريكية، لا تزال تدعم أو تبرر الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، والقمع الإسرائيلي، وفرق الموت في أمريكا الوسطى، كانت الأمم المتحدة تدافع عن الشعوب المضطهدة في تلك الأراضي. لقد كان القانون الدولي إلى جانبنا. لقد كانت حقوق الإنسان إلى جانبنا. كان لدينا مبدأ إلى جانبنا. لقد كانت سلطتنا متجذرة في نزاهتنا. ولكن ليس أكثر.

وفي العقود الأخيرة، استسلمت أجزاء رئيسية من الأمم المتحدة لقوة الولايات المتحدة، وللخوف من اللوبي الإسرائيلي، للتخلي عن هذه المبادئ، والتراجع عن القانون الدولي نفسه. لقد خسرنا الكثير بسبب هذا التخلي، وخاصة مصداقيتنا العالمية. لكن الشعب الفلسطيني تكبد أكبر الخسائر نتيجة إخفاقاتنا. إنها لمفارقة تاريخية مذهلة أن يتم اعتماد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان في نفس العام الذي ارتكبت فيه النكبة ضد الشعب الفلسطيني. وبينما نحتفل بالذكرى الخامسة والسبعين للإعلان العالمي لحقوق الإنسان، من الأفضل لنا أن نتخلى عن القول المُبتذَل القديم بأن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان وُلد من رحم الفظائع التي سبقته، وأن نعترف بأنه وُلد جنباً إلى جنب مع واحدة من أبشع عمليات الإبادة الجماعية في القرن العشرين: تدمير فلسطين. وبمعنى ما، كان واضعو الاتفاقية يَعِدون بحقوق الإنسان للجميع، باستثناء الشعب الفلسطيني. ودعونا نتذكر أيضًا أن الأمم المتحدة نفسُها تتحمل الخطيئة الأصلية المتمثلة في المساعدة على تسهيل تجريد الشعب الفلسطيني من ممتلكاته، من خلال التصديق على المشروع الاستعماري الاستيطاني الأوروبي الذي استولى على الأراضي الفلسطينية وسلّمها للمستعمرين. لدينا الكثير لنكفِّر عنه.

لكن الطريق إلى الكفارة واضح. لدينا الكثير لنتعلمه من الموقف المبدئي الذي اتخذته المدن في جميع أنحاء العالم في الأيام الأخيرة، حيث وقفت جماهير من الناس ضد الإبادة الجماعية، حتى مع تعرضهم لخطر الضرب والاعتقال. إن الفلسطينيين وحلفائهم، والمدافعين عن حقوق الإنسان من كل المشارب، والمنظمات المسيحية والإسلامية، والأصوات اليهودية التقدمية التي تقول “ليس باسمنا”، جميعهم يُعبَّدون الطريق. كل ما علينا فعلُه هو أن نتبَعهم.

بالأمس، وعلى بعد بنايات قليلة من هنا، تم الاستيلاء على محطة غراند سنترال في نيويورك بالكامل من قبل الآلاف من اليهود المدافعين عن حقوق الإنسان، الذين تضامنوا مع الشعب الفلسطيني وطالبوا بوضع حد للطغيان الإسرائيلي (العديد منهم معرضون لخطر الاعتقال في هذه العملية). ومن خلال القيام بذلك، فقد جردوا في لحظة، الدعاية الإسرائيلية من نقطة قوتها (ومن الاستعارة القديمة المعادية للسامية) التي تقول بأن إسرائيل تمثل الشعب اليهودي بطريقة أو بأخرى. لم يكن ذلك. وعلى هذا النحو، فإن إسرائيل هي المسؤولة الوحيدة عن جرائمها. في هذه النقطة، من الجدير التكرار، على الرغم من تشويه اللوبي الإسرائيلي الذي يشير إلى عكس ذلك، إن انتقاد انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان ليس معاداة للسامية، كما أن انتقاد الانتهاكات السعودية لا يعد معاداة للإسلام، وانتقاد الانتهاكات الحقوقية في ميانمار لا يعتبر معاداة للبوذية، وانتقاد الانتهاكات الهندية لا تعتبر مناهضة للهندوس. لذلك عندما يسعون إلى إسكاتنا بالتشويهات، علينا أن نرفع صوتنا، لا أن نخفضه. أنا على ثقة من أنك ستوافقني الرأي، أيها المفوض السامي، على أن هذا هو ما يعنيه قول الحقيقة للسلطة.

ولكنني أجد الأمل أيضًا في تلك الأجزاء من الأمم المتحدة التي رفضت التنازل عن مبادئ حقوق الإنسان في المنظمة، على الرغم من الضغوط الهائلة التي تعرضت لها للقيام بذلك. لقد واصل مقررونا الخاصون المستقلون، ولجان التحقيق، وخبراء هيئات المعاهدات، إلى جانب معظم موظفينا، الدفاع عن حقوق الإنسان للشعب الفلسطيني، حتى في الوقت الذي قامت فيه أجزاء أخرى من الأمم المتحدة (حتى على أعلى المستويات)، بشكل مخزي، بإحناء رؤوسهم للسلطة. وباعتبارها الجهة الراعية لقواعد ومعايير حقوق الإنسان، يقع على عاتق المفوضية واجب خاص يتمثل في الدفاع عن تلك المعايير. أعتقد أن مهمتنا هي أن نجعل صوتنا مسموعا، من الأمين العام إلى أحدث موظف في الأمم المتحدة، وأفقيا عبر منظومة الأمم المتحدة الأوسع، مع الإصرار على أن حقوق الإنسان للشعب الفلسطيني ليست موضع نقاش أو تفاوض أو تسوية في أي مكان. تحت العلم الأزرق.

إذن، كيف سيبدو الموقف القائم على معايير الأمم المتحدة؟ ماذا سنعمل لو كنا صادقين مع تحذيراتنا الخطابية بشأن حقوق الإنسان والمساواة للجميع، ومحاسبة مرتكبي الجرائم، وإنصاف الضحايا، وحماية الضعفاء، وتمكين أصحاب الحقوق، كل ذلك في ظل سيادة القانون؟ أعتقد أن الأمر بسيط – إذا كان لدينا الوضوح لنرى ما وراء ستائر الدخان الدعائية التي تشوه رؤية العدالة التي أقسمنا عليها، والشجاعة للتخلي عن الخوف والإذعان للدول القوية، والإرادة لتبني العدالة بشكل حقيقي. راية حقوق الإنسان والسلام. من المؤكد أن هذا مشروع طويل الأمد وتسلُّقٌ شاق. ولكن علينا أن نبدأ الآن، أو نستسلم لرعب لا يوصف. أرى عشر نقاط أساسية:

1. التحرك المشروع : أولاً، يتعين علينا في الأمم المتحدة أن نتخلى عن نموذج أوسلو الفاشل (والمخادع إلى حد كبير) ، وحل الدولتين الوهمي، واللجنة الرباعية العاجزة والمتواطئة، وإخضاع القانون الدولي لإملاءات النفعية السياسية المفترضة. ويجب أن تستند مواقفنا دون أي اعتذار إلى حقوق الإنسان الدولية والقانون الدولي.
2. وضوح الرؤية : يجب علينا أن نتوقف عن التظاهر بأن هذا مجرد صراع على الأرض أو الدين بين طرفين متحاربين، وأن نعترف بحقيقة الوضع الذي تقوم فيه دولة قوية بشكل غير متناسب باستعمار واضطهاد وتجريد السكان الأصليين من ممتلكاتهم على أساس عرقهم.
3. دولة واحدة على أساس حقوق الإنسان : يجب علينا أن ندعم إنشاء دولة واحدة ديمقراطية وعلمانية في كل فلسطين التاريخية، مع حقوق متساوية للمسيحيين والمسلمين واليهود، وبالتالي، تفكيك الكيان الاستعماري الاستيطاني العنصري العميق، وإنهاء الفصل العنصري في جميع أنحاء الأرض.
4. مكافحة الفصل العنصري : يجب علينا إعادة توجيه جميع جهود الأمم المتحدة ومواردها نحو الكفاح ضد الفصل العنصري، تمامًا كما فعلنا في جنوب أفريقيا في السبعينيات والثمانينيات وأوائل التسعينيات من القرن الماضي.
5. العودة والتعويض : يجب علينا إعادة التأكيد والإصرار على حق العودة والتعويض الكامل لجميع الفلسطينيين وعائلاتهم الذين يعيشون حاليًا في الأراضي المحتلة، وفي لبنان، والأردن، وسوريا، وفي الشتات في جميع أنحاء العالم.
6. الحقيقة والعدالة : يجب أن ندعو إلى عملية عدالة انتقالية، مع الاستفادة الكاملة من عقود من التحقيقات والاستفسارات والتقارير الأممية المتراكمة، لتوثيق الحقيقة، وضمان مساءلة جميع الجناة، وإنصاف جميع الضحايا، وتوفير سبل الانتصاف للضحايا الموثقين. الظلم.
7. الحماية : يجب علينا أن نضغط من أجل نشر قوة حماية تابعة للأمم المتحدة ذات موارد جيدة ومفوضة بقوة، مع تفويض مستدام لحماية المدنيين من النهر إلى البحر.
8. نزع السلاح : يتعين علينا أن ندعو إلى إزالة وتدمير المخزون الإسرائيلي الضخم من الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية، خشية أن يؤدي الصراع إلى التدمير الكامل للمنطقة، بل وربما أبعد من ذلك.
9. الوساطة : يجب علينا أن ندرك أن الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى ليست في الواقع وسطاء ذوي مصداقية، بل هي أطراف حقيقية في الصراع، متواطئة مع إسرائيل في انتهاك الحقوق الفلسطينية، ويجب علينا إشراكهم على هذا النحو.
10. التضامن : يجب أن نفتح أبوابنا (وأبواب الأمين العام) على مصراعيها أمام جحافل المدافعين عن حقوق الإنسان الفلسطينيين والإسرائيليين واليهود والمسلمين والمسيحيين، الذين يقفون متضامنين مع شعب فلسطين وحقوقه الإنسانية ويوقفون الانتهاكات، ووقف التدفق غير المقيَّد لجماعات الضغط الإسرائيلية إلى مكاتب قادة الأمم المتحدة، حيث يدعون إلى استمرار الحرب والاضطهاد والفصل العنصري والإفلات من العقاب، وتشويه سمعة المدافعين عن حقوق الإنسان لدينا، بسبب دفاعهم المبدئي عن الحقوق الفلسطينية.

سيستغرق تحقيق ذلك سنوات، وستحاربنا القوى الغربية في كل خطوة على الطريق، لذا يجب أن نكون صامدين. وعلى المدى القريب، يجب علينا أن نعمل من أجل وقف فوري لإطلاق النار وإنهاء الحصار الذي طال أمده على غزة، والوقوف ضد التطهير العرقي في غزة والقدس والضفة الغربية (وأماكن أخرى)، وتوثيق هجوم الإبادة الجماعية في غزة، ومساعدة وتقديم مساعدات إنسانية ضخمة وإعادة الإعمار للفلسطينيين، ورعاية زملائنا المصابين بصدمات نفسية وأسرهم، والنضال بلا هوادة من أجل اتباع نهج مبدئي في المكاتب السياسية للأمم المتحدة.

إن فشل الأمم المتحدة في فلسطين حتى الآن ليس سبباً للانسحاب. بل ينبغي أن يمنحنا الشجاعة للتخلي عن نموذج الماضي الفاشل، وتبني مسار أكثر مبادئ. دعونا، كمفوضية حقوق الإنسان، ننضم بجرأة وفخر إلى الحركة المناهضة للفصل العنصري التي تنمو في جميع أنحاء العالم، ونضيف شعارنا إلى راية المساواة وحقوق الإنسان للشعب الفلسطيني. العالم يراقب. وسنكون جميعا مسؤولين عن موقفنا في هذه اللحظة الحاسمة من التاريخ. فلنقف إلى جانب العدالة.

أشكرك، المفوض السامي، فولكر، على سماع هذا النداء الأخير من مكتبي. سأغادر المكتب في غضون أيام قليلة للمرة الأخيرة، بعد أكثر من ثلاثة عقود من الخدمة. ولكن من فضلك لا تتردد في التواصل معي إذا كان بإمكاني تقديم المساعدة في المستقبل.

Texte de la lettre de démission du directeur du Bureau du Haut-Commissariat aux Droits de l’Homme à New York, « Craig Mokheiber »

« Monsieur le Haut-Commissaire,

      Il s’agit de ma dernière communication officielle en tant que directeur du bureau de New York du Haut-Commissariat aux droits de l’homme.

      Je vous écris à un moment de grande angoisse pour le monde, y compris pour beaucoup de nos collègues. Une fois de plus, nous assistons à un génocide qui se déroule sous nos yeux, et l’Organisation que nous servons semble impuissante et incapable de l’arrêter. En tant que personne ayant enquêté sur les droits de l’homme en Palestine depuis les années 1980, vécu à Gaza en tant que conseiller des Nations unies pour les droits de l’homme dans les années 1990, et ayant effectué plusieurs missions de défense des droits de l’homme dans la région, ce qui arrive me touche personnellement.

   J’ai également travaillé dans ces salles lors des génocides contre les Tutsis, les musulmans bosniaques, les Yazidis et les Rohingyas. Dans chaque cas, lorsque la poussière est retombée sur les horreurs perpétrées contre des populations civiles sans défense, il est devenu douloureusement clair que nous avions manqué à notre devoir de répondre aux impératifs de prévention des atrocités de masse, de protection des personnes vulnérables et d’obligation de rendre des comptes aux auteurs de ces actes. Il en a été de même avec les vagues successives de meurtres et de persécutions à l’encontre des Palestiniens tout au long de l’existence des Nations unies.

    Monsieur le Haut-Commissaire, nous échouons à nouveau. En tant que juriste spécialisé dans les droits de l’homme, avec plus de trente ans d’expérience dans ce domaine, je sais bien que le concept de génocide a souvent fait l’objet d’abus politiques. Mais le massacre actuel du peuple palestinien, ancré dans une idéologie coloniale ethno-nationaliste, dans le prolongement de décennies de persécution et de purge systématiques, entièrement fondées sur leur statut d’Arabes, et associé à des déclarations d’intention explicites de la part des dirigeants du gouvernement et de l’armée israéliens, ne laisse aucune place au doute ou au débat. À Gaza, les maisons civiles, les écoles, les églises, les mosquées et les établissements médicaux sont attaqués sans raison et des milliers de civils sont massacrés. En Cisjordanie, y compris dans la partie occupée de Jérusalem, les maisons sont saisies et réaffectées en fonction de la race, et de violents pogroms de colons sont accompagnés par des unités militaires israéliennes. Dans tout le pays, l’apartheid règne.

     Il s’agit d’un cas d’école de génocide. Le projet colonial européen, ethno-nationaliste, de colonisation en Palestine est entré dans sa phase finale, vers la destruction accélérée des derniers vestiges de la vie palestinienne indigène en Palestine. Qui plus est, les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et d’une grande partie de l’Europe sont totalement complices de cet horrible assaut. Non seulement ces gouvernements refusent de s’acquitter de leurs obligations conventionnelles et d’assurer le respect des conventions de Genève, mais ils arment en fait activement l’assaut, fournissant un soutien économique et des renseignements et couvrant politiquement et diplomatiquement les atrocités commises par Israël.

   De même, les médias occidentaux, de plus en plus captifs et proches de l’État, sont de plus en plus nombreux, violent ouvertement l’article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, en déshumanisant continuellement les Palestiniens pour faciliter le génocide et en diffusant de la propagande en faveur de la guerre et des appels à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constituent une incitation à la discrimination, à l’hostilité et à la violence. Les entreprises de médias sociaux basées aux États-Unis étouffent les voix des défenseurs des droits de l’homme tout en amplifiant la propagande pro-israélienne. Les contrôleurs sur internet du lobby israélien et les GONGOS (Organisation non gouvernementale organisée par le gouvernement) harcèlent et salissent les défenseurs des droits de l’homme, et les universités et employeurs occidentaux collaborent avec eux pour punir ceux qui osent s’élever contre les atrocités. À la suite de ce génocide, ces acteurs doivent également rendre des comptes, comme ce fut le cas pour la radio des Milles Collines au Rwanda.

    Dans de telles circonstances, notre organisation est plus que jamais appelée à agir de manière efficace et fondée sur des valeurs. Mais nous n’avons pas relevé le défi. Le pouvoir de contrainte du Conseil de sécurité a de nouveau été bloqué par l’intransigeance des États-Unis, le SG est attaqué pour les protestations les plus légères, et nos mécanismes de défense des droits de l’homme font l’objet d’attaques calomnieuses continues de la part d’un réseau organisé d’impunité en ligne.

     Des décennies de diversion dues aux promesses illusoires et largement décevantes d’Oslo ont détourné l’Organisation de son devoir essentiel de défense du droit international, des droits de l’homme internationaux et de la Charte elle-même. Le mantra de la “solution à deux États” est devenu une plaisanterie ouverte dans les couloirs de l’ONU, à la fois pour son impossibilité absolue dans les faits et pour son incapacité totale à prendre en compte les droits de l’homme inaliénables du peuple palestinien.

    Le soi-disant “Quartet” n’est devenu rien de plus qu’une feuille de vigne pour l’inaction et la soumission à un statu quo brutal. La complaisance (dictée par les États-Unis) à l’égard des “accords entre les parties elles-mêmes” (au lieu du droit international) a toujours été un tour de passe-passe évident, destiné à renforcer le pouvoir d’Israël sur les droits des Palestiniens occupés et dépossédés de leurs biens.

  Monsieur le Haut-Commissaire, je suis venu à cette Organisation dans les années 1980, car j’y ai trouvé une institution fondée sur des valeurs et des normes qui était résolument du côté des droits de l’homme, y compris dans les cas où les puissants États-Unis, le Royaume-Uni et l’Europe n’étaient pas de notre côté.

    Alors que mon propre gouvernement, ses institutions de subsidiarité et une grande partie des médias américains soutenaient ou justifiaient encore l’apartheid sud-africain, l’oppression israélienne et les escadrons de la mort d’Amérique centrale, les Nations unies défendaient les peuples opprimés de ces pays. Nous avions le droit international de notre côté. Nous avions les droits de l’homme de notre côté. Nous avions les convictions de notre côté. Notre autorité était ancrée dans notre intégrité. Mais ce n’est désormais plus le cas.

     Au cours des dernières décennies, des éléments clés de l’ONU ont capituler devant le pouvoir des États-Unis, la peur du lobby israélien, pour abandonner ses principes et se retirer du droit international lui-même. Nous avons perdu beaucoup avec ce renoncement, et notamment notre propre crédibilité au niveau mondial. Mais c’est le peuple palestinien qui a subi les plus grandes pertes à cause de nos échecs. L’ironie de l’histoire veut que la Déclaration universelle des droits de l’homme ait été adoptée l’année même où la Nakba a été perpétrée contre le peuple palestinien. Alors que nous commémorons le 75e anniversaire de la DUDH, nous ferions bien d’abandonner le vieux cliché selon lequel la DUDH est née des atrocités qui l’ont précédée, et d’admettre qu’elle est née en même temps que l’un des génocides les plus atroces du 20e siècle, celui de la destruction de la Palestine. Ainsi, les auteurs de la Constitution promettaient les droits de l’homme à tout le monde, sauf au peuple palestinien. N’oublions pas non plus que les Nations unies ont commis le péché originel de faciliter la dépossession du peuple palestinien en ratifiant le projet colonial européen qui s’est emparé des terres palestiniennes et les a remises aux colons.

     Nous avons beaucoup de choses à nous faire pardonner. Mais la voie de l’expiation est claire. Nous avons beaucoup à apprendre de la position de principe adoptée ces derniers jours dans des villes du monde entier, où des masses de gens s’élèvent contre le génocide, même au risque d’être battus et arrêtés. Les Palestiniens et leurs alliés, les défenseurs des droits de l’homme de tous bords, les organisations chrétiennes et musulmanes et les voix juives progressistes qui disent : “pas en notre nom”, ouvrent la voie. Il ne nous reste plus qu’à les suivre.

    Hier, à quelques rues d’ici, la gare Grand Central de New York a été entièrement occupée par des milliers de défenseurs juifs des droits de l’homme, solidaires du peuple palestinien et réclamant la fin de la tyrannie israélienne (nombre d’entre eux risquant d’être arrêtés). Ce faisant, ils ont supprimé en un instant l’argument de propagande de la hasbara israélienne (et le vieux prétexte antisémite) selon lequel Israël représente en quelque sorte le peuple juif. Ce n’est pas le cas. Et, en tant que tel, Israël est seul responsable de ses crimes. Sur ce point, il convient de répéter, malgré les calomnies du lobby israélien, que la critique des violations des droits de l’homme par Israël n’est pas antisémite, pas plus que la critique des violations saoudiennes n’est islamophobe, que la critique des violations au Myanmar n’est anti-bouddhiste ou que la critique des violations en Inde n’est anti-hindouiste. Lorsqu’ils cherchent à nous faire taire par des calomnies, nous devons élever la voix, et non la baisser. J’espère que vous conviendrez, Monsieur le Haut-Commissaire, que c’est ce que signifie dire la vérité aux pouvoirs. Mais je trouve également de l’espoir dans les parties des Nations unies qui ont refusé de compromettre les principes de l’Organisation en matière de droits de l’homme, malgré les énormes pressions exercées en ce sens. Nos rapporteurs spéciaux indépendants, nos commissions d’enquête et nos experts des organes de suivi des traités, ainsi que la plupart des membres de notre équipe, ont continué à défendre les droits de l’homme du peuple palestinien, alors même que d’autres organes des Nations unies (même au plus haut niveau) ont honteusement courbé l’échine devant le pouvoir. En tant que gardien des normes et standards en matière de droits de l’homme, le HCDH a le devoir particulier de défendre ces standards. Je pense que notre tâche consiste à faire entendre notre voix, du secrétaire général à la dernière recrue des Nations unies, et horizontalement dans l’ensemble du système des Nations unies, en insistant sur le fait que les droits de l’homme du peuple palestinien ne font l’objet d’aucun débat, d’aucune négociation ni d’aucun compromis, où que ce soit sous le drapeau bleu. À quoi ressemblerait alors une position fondée sur les valeurs de l’ONU ? À quoi travaillerions-nous si nous n’étions fidèles à nos discours sur les droits de l’homme et l’égalité pour tous, la responsabilité des auteurs, la réparation pour les victimes, la protection des personnes vulnérables et le renforcement des capacités des détenteurs de droits, le tout dans le respect de l’État de droit ? La réponse, je crois, est simple si nous avons la lucidité de voir au-delà des écrans de fumée propagandistes qui déforment la vision de la justice pour laquelle nous avons prêté serment, le courage d’abandonner la peur et la soumission aux États puissants, et la volonté d’embrasser véritablement la bannière des droits de l’homme et de la paix. Certes, il s’agit d’un projet à long terme et d’une ascension abrupte.

Mais nous devons commencer maintenant ou capituler devant l’horreur indicible. Je vois dix points essentiels :

1. 1. Action légitime : Tout d’abord, nous devons, au sein des Nations unies, abandonner le paradigme d’Oslo, qui a échoué (et qui est en grande partie fallacieux), sa solution illusoire à deux États, son Quartet (USA, Russie, UE, UN) impuissant et complice, et la soumission du droit international aux diktats de l’opportunisme politique présumé. Nos positions doivent être fondées sans équivoque sur les droits de l’homme et le droit international.
2. 2. Clarté de vision : Nous devons cesser de prétendre qu’il s’agit simplement d’un conflit territorial ou religieux entre deux parties belligérantes et admettre la réalité de la situation, à savoir qu’un État au pouvoir disproportionné colonise, persécute et dépossède une population autochtone en raison de son appartenance ethnique.

3.Un État unique fondé sur les droits de l’homme : Nous devons soutenir l’établissement d’un État unique, démocratique et laïque dans toute la Palestine historique, avec des droits égaux pour les chrétiens, les musulmans et les juifs, et, par conséquent, le démantèlement du projet colonialiste profondément raciste et la fin de l’apartheid dans tout le pays.

4. Lutte contre l’apartheid : Nous devons réorienter tous les efforts et toutes les ressources des Nations unies vers la lutte contre l’apartheid, comme nous l’avons fait pour l’Afrique du Sud dans les années 1970, 1980 et au début des années 1990.
5. Retour et indemnisation : Nous devons réaffirmer et insister sur le droit au retour et à l’indemnisation complète de tous les Palestiniens et de leurs familles qui vivent actuellement dans les territoires palestiniens.
6. Vérité et justice : Nous devons engager un processus de justice transitionnelle, utilisant pleinement les décennies d’enquêtes, d’investigations et de rapports accumulés par les Nations Unies afin de documenter la vérité, et veiller à ce que tous les auteurs d’infractions répondent de leurs actes, à ce que toutes les victimes obtiennent réparation et à ce que les injustices avérées soient réparées.
7. Protection : Nous devons insister sur le déploiement d’une force de protection des Nations unies dotée de ressources suffisantes et d’un mandat solide pour protéger les civils de la rivière à la mer.
8. Désarmement : Nous devons plaider pour le retrait et la destruction des stocks massifs d’armes nucléaires, chimiques et biologiques d’Israël, afin d’éviter que le conflit ne conduise à la destruction totale de la région et, peut-être, au-delà.
9. Médiation : Nous devons reconnaître que les États-Unis et les autres puissances occidentales ne sont pas des médiateurs crédibles, mais plutôt des parties prenantes du conflit qui sont complices d’Israël dans la violation des droits des Palestiniens, et nous devons nous engager avec eux en tant que tels.
10. Solidarité : Nous devons ouvrir grand nos portes (et celles du SG) aux légions de défenseurs des droits de l’homme palestiniens, israéliens, juifs, musulmans et chrétiens qui sont solidaires du peuple de Palestine et de ses droits de l’homme, et mettre un terme au flux incontrôlé de lobbyistes israéliens vers les bureaux des dirigeants de l’ONU, où ils prônent la poursuite de la guerre, de la persécution, de l’apartheid et de l’impunité, et dénigrent nos défenseurs des droits de l’homme dans leur défense de principe des droits des Palestiniens.

     Il faudra des années pour y parvenir et les puissances occidentales nous combattront à chaque étape du processus, c’est pourquoi nous devons faire preuve de fermeté. Dans l’immédiat, nous devons œuvrer en faveur d’un cessez-le-feu immédiat et de la fin du long siège de Gaza, nous opposer au nettoyage ethnique de Gaza, de Jérusalem et de la Cisjordanie (et d’ailleurs), documenter l’assaut génocidaire à Gaza, aider à apporter une aide humanitaire massive et à la reconstruction aux Palestiniens, prendre soin de nos collègues traumatisés et de leurs familles, et lutter avec acharnement pour une approche fondée sur des principes au sein des bureaux politiques de l’ONU.

    L’échec des Nations unies en Palestine jusqu’à présent n’est pas une raison suffisante pour nous retirer. Elle devrait plutôt nous donner le courage d’abandonner le schéma du passé qui a échoué et de s’engager pleinement dans une voie plus respectueuse des valeurs de l’ONU.

     En tant qu’OHCHR, rejoignons avec audace et fierté le mouvement anti-apartheid qui se développe dans le monde entier, en ajoutant notre logo à la bannière de l’égalité et des droits de l’homme pour le peuple palestinien. Le monde nous observe. Nous devrons tous rendre compte de la position que nous avons prise à ce moment crucial de l’histoire. Prenons le parti de la justice.

    Je vous remercie, Monsieur le Haut-Commissaire Volker, d’entendre ce dernier appel de mon bureau. Dans quelques jours, je quitterai le Bureau pour la dernière fois, après plus de trois décennies de service. Mais n’hésitez pas à me contacter si je peux vous être utile à l’avenir.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes salutations distinguées. »

Craig Gerard Mokhiber

إنه لا مزيد على البيان المحترف -الصادق لهذه الرسالة التاريخية لكل ذي ضمير حي، للتأكيد على أن طوفان الأقصى أسقط إلى الأبد علاقة المشروع الاستعماري الاستيطاني العنصري في فلسطين المحتلة، بأي نسب قد يصله في ضمير البشرية بدعوى احترام حقوق الإنسان، أو بالديمقراطية، أو بالتعايش؛ وبذلك يكون الطوفان قد حكم عليه – من خلال مشاهد جرائم الإبادة الجماعية الموثقة في لاشعور البشرية – حُكمَ إعدامٍ حضاريٍّ، يُلغي بموجبه وجوده المعنوي من مستقبل البشرية التي سوف تتخلص منه حتما، كما تخلصت ممن سبقه من الأنظمة الفاشية.

(يتبع…)

(يتبع في المقالة 25.. التتمة (3/5))

[1] https://hrvoices.org/assets/attachments/documents/cm_final_letter_signed_pdf.pdf